UiO Politisk Prediksjonsturnering

Turneringen

Krig, kriser og nye teknologier gjør verden stadig mer uforutsigbar. For å finne de beste politiske løsningene er det nødvendig å forstå hvordan fremtiden vil se ut. UiO politisk prediksjonsturnering er en quizbasert spørrekonkurranse der spørsmålene handler om trender og mulige hendelser i fremtiden. De som viser best dømmekraft kan vinne premier fra en samlet pott på 60 000 kr.Konkurransen fungerer som en vanlig quiz. Du får tilsendt tre spørsmål i uken via e-post og kan velge å svare på så mange du ønsker. På en felles resultattavle kan du følge hvordan du og ditt lag presterer mot andre deltakere. Det er mulig å delta anonymt dersom du ønsker det.De første spørsmålene blir sluppet 3. februar 2025 og konkurransen går over ni måneder. Du svarer på de spørsmålene som du synes er interessante, men et krav for å vinne premier er å svare på minst 50 spørsmål til sammen.

Spørsmålene

Spørsmålene utforsker og utfordrer antakelser som ligger til grunn for politiske løsninger på viktige samfunnsutfordringer. Spørsmålene utvikles i samarbeid med forskere fra UiO og ledende tankesmier.Svar på spørsmål må angis i et probabilistisk format, som en sannsynlighet mellom 0-100%. Her er noen av spørsmålene vi stiller i turneringen.

Bruk kontaktskjema nederst på denne siden for å foreslå spørsmål til konkurransen.

Premier

Premier deles ut både til lag og til individuelle deltakere basert på hvor treffsikre deres prediksjoner er. I tillegg trekkes det ut fem gavekort på 1000 kr blant alle kvalifiserte deltakere som har svart på minimum 50 spørsmål. Den beste strategien for å vinne premier er å svare så godt som mulig på spørsmålene. Premien er et gavekort som kan brukes som et vanlig betalingskort i alle nettbutikker eller rett fra mobilen.Men den viktigste premier er selvfølgelig heder og ære. I flere yrker er det dessuten en fordel å ha god dømmekraft, så det kan være en fordel å ha et tydelig bevis på at man er flink til å forstå hvordan samfunnet utvikler seg. Investeringsselskapet Bridgewater bruker for eksempel prediksjonsturneringer til å rekruttere finansanalytikere. Se deres turnering for 2025 her.

Påmelding

Ved å melde seg på turneringen blir man satt på en e-postliste og mottar deretter tre spørsmål hver uke. Det er mulig å melde seg på turneringen når som helst, også etter at de første spørsmålene er sendt ut 3. februar.Det er helt i orden å melde seg på turneringen selv om man er usikker på om man rekker å svare hver uke. Man svarer bare på de spørsmålene man synes er interessante. For å være med i konkurransen om premier må man imidlertid ha svart på minst 50 spørsmål i løpet av 2025.For å svare på spørsmål må man opprette en bruker på Fatebook.io. Vi anbefaler å gjøre dette ved påmelding, men det er også mulig å gjøre dette senere.

Lag

Vi oppfordrer alle deltakere til å danne lag. Det er store pengepremier for lagene som svarer mest treffsikkert i turneringen.Hvert lag må oppnevne en lagleder som oppretter en egen bruker på fatebook.io for å besvare spørsmål på vegne av laget. Lagmedlemmer trenger ikke opprette bruker på fatebook. Premien utbetales til laglederen, som er ansvarlig for en rettferdig fordeling blant lagmedlemmene.Du kan melde deg på individuelt i tillegg til å være lagmedlem. I så fall må du opprette fatebook-konto for å kunne sende inn dine individuelle svar. Det er også mulig å melde seg på turneringen individuelt og opprette eller bli med på et lag senere.Vi anbefaler at deltakere oppdaterer brukernavnet sitt slik at lagnavnet er synlig. For eksempel kan brukeren Den Skarpeste Kniven i Skuffen, som er medlem av laget Roteskuffen, endre brukernavnet sitt til Den Skarpeste Kniven i Skuffen - Roteskuffen.Laglederen er ansvarlig for å sende inn svar på vegne av laget. Hvert lag står fritt til å bestemme hvordan de vil komme frem til svarene. Det kan for eksempel være en god idé å opprette en chat-gruppe eller arrangere fysiske møter for å diskutere spørsmålene.

• Påmelding

Bakgrunn

Ekspertorganer og utredninger som anbefaler politiske tiltak må som oftest gjøre en rekke antakelser om hvordan fremtiden vil utfolde seg. Forskningsbaserte anbefalinger er dessuten ofte forankret i teori som kan testes mot trender og hendelser i fremtiden. Hvis IPCCs prediksjoner om global oppvarming ikke stemmer, er det kanskje noe i veien med modellene. På den andre siden, dersom de stemmer, burde vi handle fort! Dersom det er høy sannsynlighet for at Norge vil bli rammet av en ny pandemi de neste årene, burde vi kanskje ha en god beredskapsplan for dette. Dersom det er sannsynlig at KI-teknologi vil utgjøre en cybertrussel fremover eller føre til at et stort antall nordmenn blir arbeidsløse, må vi utarbeide politikk som tar høyde for det allerede i dag. Tidligere forskning har vist at eksperter ikke alltid har et bevisst forhold til usikkerheten knyttet til antakelsene for sine anbefalinger. På hvilket grunnlag gjør de antakelsene sine om hva som vil skje i fremtiden? Og presterer de egentlig så bra? Kan små endringer i tenkemåter eller diskusjonsformat føre til store forbedringer? Dette er spørsmål vi ønsker å svare på i prosjektet.Tidligere forskning antyder at eksperter ikke alltid gjør det bedre enn helt vanlige folk, men at de som tenker på en spesiell måte ofte forstår samfunnsutviklingen best. I en stor prediksjonsturnering finansiert av det Amerikanske Forsvarsdepartementet demonstrerte Philip Tetlock og et lag med forskere fra University of Pennsylvania at noen personer er langt bedre til å forutsi fremtiden enn andre, og at de typisk bruker de samme heuristikkene og metodene for å klare det. I 2017 arrangerte Alexander Beadle fra Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI) en prediksjonsturnering som reproduserte disse funnene i en nordisk sammenheng mer lik den som beslutningstakere står overfor i Norge (Beadle 2021).Denne turneringen arrangeres av forskergruppen Science and Democracy (SciDem) ved Universitetet i Oslo. Formålet med turneringen er å undersøke sammenhengen mellom dømmekraft og politiske beslutninger. Resultatene fra turneringen vil bli brukt til å undersøke hvilke spørsmål som det er mulig å besvare treffsikkert, og for å identifisere kjennetegn ved god dømmekraft. Vi er også interessert i å undersøke hvordan nordmenn tror samfunnsutviklingen kommer til å bli de neste årene. Se vår prosjektside for mer om prosjektet og forskerne som står bak.

Prediksjonsturneringer i media

Spørsmål og svar

Hva er en prediksjonsturnering?
En prediksjonsturnering er en konkurranse der man svarer på spørsmål om fremtiden, litt som spåkulene som flere aviser har hvert år. Forskjellen er at vi stiller flere spørsmål – tre stykker hver uke over flere måneder – og at deltakere svarer ved å angi presise sannsynligheter, som 60 % eller 90 %, i stedet for ja/nei. I vår turnering bruker vi en anerkjent metode basert på Brier Scores for å beregne treffsikkerheten til deltakerne på politisk relevante spørsmål. På denne måten kan vi finne ut hvilke deltakere som har best dømmekraft – og hvorfor.Hva forplikter man seg til ved å melde seg på turneringen?
Ved å melde seg på turneringen blir man satt på en e-postliste slik at man mottar tre spørsmål hver uke. Det er helt i orden å melde seg på turneringen selv om man ikke vet om tiden strekker til for å svare på spørsmål hver uke.Hvorfor skal jeg melde meg på turneringen?
Antakelser om fremtiden ligger bak de aller fleste praktiske beslutninger. Derfor er også prediksjonsevne en sentral ferdighet for kritisk tenkning og de fleste arbeidsoppgaver. Ved å delta i turneringen får du anledning til å teste ut metoder for å tenke kritisk om hvordan fremtiden vil utarte seg på en strukturert måte. Alle deltakere får en poengsum som sier noe om hvor gode de er relativt til de andre deltakerne i turneringen. Dersom du gjør det godt, kan du vise til prestasjonen som et bevis på god dømmekraft. I tillegg er det store pengepremier til de beste deltakerne og de mest treffsikre lagene. Din deltakelse vil også være et viktig bidrag til forskning på hvordan vi kan forbedre politiske beslutninger i fremtiden.Kan man delta anonymt?
Ja, man melder seg på med et brukernavn som er synlig for alle, men det er helt i orden å velge et brukernavn som ikke røper ens identitet. Prosjektgruppen deler ikke personinformasjon om noen.Hvordan beregnes poengsummene til deltakerne?
Poengsummene beregnes basert på hvor treffsikre deltakerne er i sine sannsynlighetsvurderinger. Dette gjøres ved hjelp av en skåringsmetode som belønner nøyaktige og velkalibrerte prediksjoner, samtidig som den straffer over- og underkonfidens. Jo nærmere sannsynligheten du oppgir er det faktiske utfallet, desto høyere blir poengsummen din. Resultater oppdateres løpende på en felles resultattavle.Kan jeg melde meg på turneringen etter at den har startet?
Ja, det er en fleksibel oppstart på turneringen. Det er fullt mulig å melde seg på senere, eller å ta en pause der man ikke svarer på spørsmål. Alle som svarer på 50 spørsmål til sammen i løpet av 2025 kan vinne premier og vil anses som deltakere ved en endelig vurdering i slutten av året.Hva slags spørsmål vil dere stille i turneringen?
Vi velger spørsmål som utforsker og utfordrer antakelser som ligger til grunn for politiske ideer og mulige løsninger på vår tids store samfunnsutfordringer. Vil det bli fred i Ukraina? Kommer KI-utviklingen til å akselerere eller stoppe opp? Hvor mange rentekutt blir det i 2025? Vil havvind bli mer kostnadseffektivt? Vi samarbeider med forskningsmiljøer og ulike tenketanker om utarbeidelse av politisk relevante spørsmål.

Kontakt oss